- Процессуальные последствия поведения сторон в рамках дела о взыскании штрафа за самовольное использование подвижного составаОдна из крупных операторских компаний обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Торговый дом «Лукойл» о взыскании штрафа за самовольное использование вагонов. Суды трех инстанций удовлетворили заявленные требования в полном объеме, квалифицировав допущенные ответчиком нарушения как задержку подвижного состава. Ответчик, не согласившись с такой позицией судов, обратился в Высший арбитражный суд РФ (ВАС). При обращении в суд за защитой своих прав и законных интересов необходимо, в первую очередь, определить предмет и основание заявленных требований, ведь суд, рассматривающий дело, связан с просительной частью искового заявления и не может выйти за пределы заявленных требований при рассмотрении дела по существу.31 Июля 2014Читать
- Особенности осуществления международной перевозки по внутренним правиламБезусловно,при осуществлении перевозок между странами решающую роль играют нормы международного права, но, как показывает практика, суды зачастую неверно определяют применимое право к сложившимся отношениям. Так, ОАО «РЖД»,осуществляя доставку грузов для ОАО «Энергопром – Новочеркасский электродныйзавод», столкнулось с задержкой вагонов и обратилось в суд с иском о взысканииштрафа. Ответчик же завил о необоснованности требований, сославшись на применениев данном случае норм Соглашения о международном железнодорожном грузовомсообщении (далее –СМГС) и пропуске перевозчиком срока исковой давности. Решениемданного вопроса занимался ВАС РФ.9 Июля 2014Читать
