Хроника побед

Хроника побед
Новости Законодательства
Обзоры судебной практики
Статьи
Комментарии

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с правовой позицией юристов ATRA и оставил принятые судебные акты без изменения

Общество с ограниченной ответственностью "Патриот" (ОГРН 1047855140882, место нахождения: 193015, Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 45, лит. А, пом. 9-Н; далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерное общество "РСУ №2 Центрального района" (ОГРН 1027809227181, место нахождения: 191187, Санкт-Петербург, ул.Чайковского, д. 13; далее ответчик) о взыскании 33 910 232 руб. 60 коп., составляющих 28 311 119 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с непредоставлением результата работ на сумму авансового платежа по договору №4/01-11/СМР от 03.05.2011 и 5 599 113,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 16.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела, а также неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-32360/2014 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО "РСУ №2 Центрального района" – без удовлетворения.

Интересы ООО "Патриот" в рамках настоящего дела представляла руководитель общегражданской практики Е. А. Кудрявцева.

Ссылка на дело №А56-32360/2014